Aktualności
29 października 2025Echa z prac Zespołu do Spraw Międzynarodowych, Unii Europejskiej i Polityki Regionalnej KWRiST
W czwartek, 23 października, odbyło się posiedzenie Zespołu do Spraw Międzynarodowych, Unii Europejskiej i Polityki Regionalnej. W porządku obrad znalazły się dwa projekty: projekt Strategii Rozwoju Polski do 2035 r. oraz projekt ustawy o zasadach realizacji planu społeczno-klimatycznego.
W jakim kierunku?
Strategia Rozwoju Polski do 2035 r. ma być kluczowym dokumentem strategicznym polskiego państwa, określającym cele i kierunki rozwoju kraju w wymiarze społecznym, gospodarczym i przestrzennym.
Motywem przewodnim Strategii jest poszukiwanie nowej równowagi pomiędzy: konkurencyjnością gospodarki, czyli jej zdolnością do utrzymania wysokiego wzrostu gospodarczego, spójnością społeczną i terytorialną, rozumianą jako dbałość o dobrą jakość życia wszystkich obywateli niezależnie od ich miejsca zamieszkania oraz bezpieczeństwem kraju, obejmującym nie tylko siłę militarną, ale także odporność społeczeństwa i instytucji państwa na sytuacje kryzysowe.
W sumie Strategia składa się z 4 celów, 17 priorytetów oraz 88 kierunków działań.
Głównymi celami określonymi w dokumencie są:
- łagodzenie zmian demograficznych i adaptacja do nich;
- tworzenie warunków dla konkurencyjnej i sprawiedliwej gospodarki, z poszanowaniem dla środowiska i klimatu;
- wzmocnienie bezpieczeństwa, odporności i sprawności państwa.
Celem horyzontalnym natomiast – zrównoważony rozwój terytorialny oparty na policentrycznej sieci osadniczej.
Dokument spotkał się z pozytywnym odbiorem korporacji samorządowych, które zgłaszają jednocześnie propozycje zmian.
Związek Powiatów Polskich przesłał przed dniem posiedzenia kilkadziesiąt szczegółowych uwag do projektu, zaś w czasie spotkania mec. Bernadeta Skóbel dokonała ogólnej oceny aktu. – Widać, że jest on efektem pracy wielu resortów, co ma skutki w postaci tego, że z jednej strony mamy zaproponowane działania o charakterze bardzo ogólnym, a w niektórych przypadkach bardzo szczegółowym – mówiła.
Prawniczka zwróciła uwagę m.in. na to, że dokument przewiduje rozwiązania, co do których – zgodnie ze Strategią – państwo powinno dążyć, a co do których jednocześnie administracja rządowa czy jednostki jej podległe podejmują działania, które przeczą tym kierunkom.
– Przykładem jest nowa ustawa o rynku pracy. W projekcie Strategii jest mowa o tym, że celem strategicznym jest rozwijanie działania Publicznych Służb Zatrudnienia, żeby były w większym zakresie ukierunkowane na wspieranie osób biernych zawodowo, a z drugiej strony w projekcie budżetu na rok 2026 środki finansowe na ten cel zostały obniżone o 40%. Jak zatem realizować Strategię, jeżeli równolegle są obniżane środki na realizację zadania, które ma być działaniem promowanym
w Strategii, o 40%? – pytała.
Mimo pewnych zastrzeżeń, w opinii przeważają pozytywne aspekty projektu. – Gdybym miała tak ogólnie oceniać, jest to jeden z lepszych dokumentów strategicznych, jakie czytałam – zapewniła.
Dalsza część relacji w Dzienniku Warto Wiedzieć.





