7 marca, odbyło się posiedzenie Zespołu ds. Administracji Publicznej i Bezpieczeństwa Obywateli KWRiST. W porządku obrad znalazły się trzy projekty.

Zarządzanie kryzysowe – RCB bez wpływu na finanse

Rządowe Centrum Bezpieczeństwa bezdyskusyjnie uwzględniło 3 uwagi sformułowane przez Związek Powiatów Polskich do najnowszej wersji projektu ustawy o zmianie ustawy o zarządzaniu kryzysowym oraz niektórych innych ustaw. Uwagi dotyczyły jednoznacznego określenia, w którym planie zarządzania kryzysowego powinny być ujęte konkretne elementy, tak by w obu planach nie zostały zdublowane te same zapisy, przesądzenia w przepisach, kto na poziomie samorządów może być podmiotem publicznym oraz kwestii redakcyjnej.

Mariusz Marszał ze Związku Gmin Wiejskich ponownie przedstawił obawy dotyczące realizacji zapisów ustawy przez gminy wiejskie.

– Państwo, przedstawiając nam projekt tej ustawy, w ocenie skutków regulacji, po stronie samorządowej określiliście koszty związane z wdrożeniem jako zero, więc troszeczkę się z tym nie zgadzam – mówił. – Wydaje mi się, że gospodarz powinien przynajmniej w jakikolwiek sposób starać się zabezpieczyć i właściwie refinansować te zadania, które zostały nałożone. Wszystkim nam zależy, żeby ten system funkcjonował. Jak doskonale państwo wiecie, składa się jakby z trzech obszarów: ochrony ludności i obrony cywilnej, kwestii związanych z cyberbezpieczeństwem, no i zarządzaniem kryzysowym. I tak prawdę powiedziawszy, te małe gminy wiejskie, one zostają w tym obszarze praktycznie same. Może większe jednostki samorządu terytorialnego mają u siebie wyspecjalizowaną kadrę. Może mają osoby, które są i będą w stanie podołać tym zadaniom nowym. W gminach wiejskich jest to troszeczkę inaczej; albo jest to delegowana jakaś osoba, która ma przydział części etatu bądź pół etatu. Natomiast nie ma tam osób, które by mogły stale monitorować i przyglądać się ewaluacji zagrożeniom i jakby doprowadzać do tego, że reagowanie w przypadku wystąpienia takiego zagrożenia będzie adekwatne, bo do tego zostaliśmy tymi ustawami zobowiązani.

W odpowiedzi, przedstawiciele Rządowego Centrum Bezpieczeństwa podtrzymali dotychczasowe argumenty, wskazując również na ograniczenia roli jaką pełni RCB w całym procesie.

Dalsza część relacji w Dzienniku Warto Wiedzieć.